心得分享 12/12 陳弘正:從微電影談社交網路影音革命

    陳弘正老師數年前開始投入觀察農村生活， 認識了許多在地的鄉親父老，在深入了解他們背

後的故事後，燃起了一股是否能為這個土地作些什麼的反思，從農村再生的各個面向思索，也

試著以自身的微力投入與關懷農村的人文、環境與經濟議題。

並且介紹了微電影的崛起，由於youtube迅速的竄起，人們觀賞電影從劇院轉到了電腦上，影片

的時間也變得短了很多，因為現在人們生活步調的繁忙，只能在工作之餘，看一部簡短的影片

放鬆自己，這也是微電影崛起的主要原因。

還提到了強連結與弱聯連結，強連結是熟識的朋友，關係密切，數量就跟鄧巴數差不多，而弱

連結關係雖然沒那麼密切，但卻是人脈的基礎，還有訊息的傳播也都是靠著弱連結，強連結跟

弱連結，將我們的生活圈給連繫起來。

陳老師還分享了許多的攝影軟體，生活中平凡的瑣事都能夠成為一部影片，並且非常方便又沒

有時間與空間的限制，隨心所欲，走到哪拍到哪，讓我以後也能隨手拍出一部瞬電影。

心得分享 11/28 韋仁正:協力造屋的社會運動經驗

從之前胡湘玲博士來演說之後，我有去稍微了解一下汗得學社，發現這個團體真的是默默的做

了很多事情，他們不是在裡面任職只是在有空閒的時間去幫忙，也不需要什麼專業，只要肯出

力，每一個人都能參與。

他們不單純的只是蓋房子，房子只是表現出來的一種成果，其中最主要的還是建立人與人之

間、人與土地之間的友善聯繫。在這裡每一個人都來自不同的地方，身分也各不相同，但是卻

能同心協力的去完成目標，雖然看似付出了時間與勞力，但是收穫的卻是遠遠超過。

並且建造的方式還是使用低消耗的方法，遠比現在其他的方法來得結省能源，並且不只是建造

過程，就連房子也是結合再生能源的建築，從大木構到屋殼隔熱，還有太陽光電系統，這都是

在我們現在能源缺乏的時代最為需要的。

底下是汗得學社所抱持的信念，讓我覺得這一群人真的是太令人欽佩了。

「懷抱理想，堅持方向。蓋房子是我們的溝通方式。

讓每一個參與者都可以在其中發現夢想與熱情、體驗居住與能源的手作感、

進而在舊文化中建立起新文化。」

心得分享 11/07 潘忠政老師 (觀新藻礁的守護者)

    「還我有魚的溪流」運動是希望能夠在平地溪流的每一處河段看到魚，並提出了河川水質檢

測標準改為以「生物」為指標，讓民眾一眼就能看出水質狀況，也就是以魚種為判定水質檢測

標準，分別是重度污染指標「吳郭魚」、中度汙染指標「鯽魚」、甚至是普通汙染指標「溪

哥」，這樣子民眾也能夠輕易的分辨這個河段的汙染情況，不會有明明溪水汙濁又散發著]臭

味，可是環保局稽查員帶去檢測回來的報告卻往往是「符合檢測標準」或「查無汙染情事」，

真的是睜眼說瞎話。「守護關新藻礁」原本是為了抵抗煉油廠的搬遷，所提出來的議，而後來

認識到了這藻礁的珍貴，開始維護這塊大自然難得的奇景，它是魚類最佳的育嬰房，使附近海

域漁貨量豐富，此外藻礁地形也是天然的消坡塊，有抵抗浪潮、防止海水侵襲，達到保護海岸

和陸地的功能。但是因為人為的汙染以及各種的地型破壞，面積每年都在縮小，這不僅僅是藻

礁的問題，而是我的腳下的這塊土地，如果我們自己都不能好好的維護它，那還會有誰來保護

呢?一但失去了這塊土地，那是什麼東西都換不回來的。

    從一開始的社會運動「還我有魚的溪流」，到後來的「守護關新藻礁」，都是人民自動站出

來參與、推動，雖然並不一定每次都能取得成功，但是只要努力去做就有機會，相信自己的力

量，當這股力量足夠大的時候，那就沒有人能夠忽視它。

心得分享: 10/31/2013<千甲記錄片>

    看完<千甲>這部紀錄片之後，我覺得有幾個問題是我們必須去重視的，第一個當然是環境的

問題，因為我們的過度開發，造成了生態環境被破壞，水土保持失去平衡，以至於颱風來時造

成了嚴重的傷害，同時也對許多家庭造成無法彌補的傷害，但歸根究底，會造成現在這種情

勢，也是因為我們人類的所作所為所造成的，這是我們應該要反省的。影片中所推廣的社區協

力農業簡稱CSA，是一個很不錯的計畫，透過這個計畫，可以拉近我們與他人之間的距離，隨著

科技的進步，人們擁有著高科技的通訊產品，用意是為了方便我們與遠處的人溝通，但是反而

卻讓我們之間變得更疏遠，變得更少與對方見面與對話。還有最近的新聞議題中以食品問題為

主，像最近大家最關注的議題莫過於大統油品的問題，近期發現大統所製造的油品並非為純

油，然而這種不合格的食品我們不知道食用了多久，對我們的身體究竟造成了多少傷害，同時

也會造成我們的恐慌，這問題出在食品把關的部份，透過社區協力農業我們可以親自參與種

植，了解種植的方法，以及食物的特性，並且了解農藥及肥料對植物及人體是否造成傷害，藉

此對我們所要食用的東西把關，讓我們吃得更健康。總而言之，最大的問題還是在於環境問

題，我們只知道一直利用土地，卻沒給它養息的時間，所以資源永續問題是我們必須重視的，

也是未來發展的重要課題。

心得分享 <胡湘玲:我們的能源未來>

    任何的能源都有必須要考量的社會成本，大家都將焦點集中在核能有可能發生的問題上，沒

人去注意別的發電方式有什麼樣的問題，像火力發電轉換的效率大約在40%左右，並且是燃燒煤

礦、石油等不可再生能源，還會產生大量的溫室氣體，大家應該要去仔細的評估每一種發電方

法的利與弊，看要怎麼組合才能達到最好、最低成本的方式。除了供應能源方面，使用者也必

須知道，為什麼要增加核能發電廠，因為供電量不足已讓使用者使用，但是使用者卻又反對增

建發電廠，其實與其反對，不如自己先做能源的節省，例如胡湘玲博士提到的家中的窗戶，這

裡就有很大的學問了，同樣的一個房間開著冷氣，但因為窗戶的不同，就會有很大的差別，一

扇窗可能差別不大，但是一旦每戶人家都這麼作的時候，節省下來的能源是很驚人的，所以不

要覺得差別不大就不去做，當每個人都做的時候，這股力量能夠改變這個世界。


這裡還有提到太陽能的問題，由於我的家中是使用太陽能熱水器，是直接將熱收集起來去加熱

用水，冬天常常會沒有熱水，是不是因為這個比起轉換成電能效率更差，但是轉換成電能的話

再轉換成熱能，中間轉換了兩次，能量的損耗一定是比較多的，而直接加熱感覺效能卻又感覺

會比較高，這裡面的問題我不太明白。

心得分享 <廖英良:從個人生涯經驗談獨立書店志業的開創>

        廖英良先生在1995年頂下了東海書苑，因為他希望能有個管道把知識還有事實傳遞給每

個人，那時他還在念碩士，到了2000年的時候，實體書店受到了網路書店的衝擊，因為統一

集團跟博客來合作，有了物流還有定點收貨，以及網路的普及，讓博客來有了巨大的飛躍。

面對生存的壓力，書苑搬離了學校旁，搬到市區並且與咖啡店複合，之後還推出會員制，但

不是長久之計，到了現在東海書苑的收支大部分都是依靠賣咖啡和飲料，賣書不再是一種單

純價格的買賣，廖英良先生說這才是他真正想要的。還有時代的改變，現在不比從前，大家

生活的步調都匆匆忙忙，大多數人看書都不想看那種長篇式的，字少圖片優美才是主要的條

件，在這個大前提之下，許多寫稿的人變得有些無所適從。

在這次的分享中，廖英良先生說 : 「是甚麼東西讓你產生了這樣的想法?」。是從得到的訊息

來判斷，或是人家說什麼就信什麼，沒有自己主觀的想法，但是得到的訊息就是正確的嗎?每

個人對一件事情的看法不會一致相同，當從一個管道得知消息之後，要做的第一件事情不是

馬上對這件事進行判斷，而是要從多方面去瞭解這件事情的來龍去脈，斷章取義是最要不得

的事情，人要有自己的判斷，不是別人灌輸了什麼就接受什麼，這樣才是一個有思想的人。

心得分享: 10/3/2013 <低價的代價>

       低價的背後，是無數的人去拼奏出來的，被剝削的員工，被壓榨的勞工，沒有保險、醫療

照顧，鼓勵員工去領取政府的輔助，甚至還強迫收取住宿費用，不論有沒有住，還外加水電

費。我覺得奇怪的是當沃爾瑪在入駐城鎮的時候，當地政府還會給予大筆的建設經費，導致

一些特教學校、小學面臨關閉，甚至影響到當地的消防警務系統，這真的很誇張。

這部記綠片中我印象最深刻的是，有一位保衛河川環境的女士，她說在她負責的河川不遠

處，看到沃爾瑪將農藥、肥料、殺蟲劑堆放在一旁的空地上，許多的包裝還有破損，內容物

都灑在地面上，一但下雨，所有的化學物質都會流進河川當中，而那條河川是當地居民的飲

用水來源，她將此現象反映給當地的沃爾瑪，得到的回應是找沃爾瑪的總部，她打了過去，

但得到的卻是沃爾瑪好像沒有環保部門，過了好幾天她又打了電話，這次是跟顧問律師談這

樣的作法可能觸法，之後又過了兩個星期她接到了，自稱是沃爾瑪環保部門的經理，剛受訓

兩個禮拜上任，對這件事情沒有什麼看法，看到這邊真的是令人瞠目結舌，完全沒有一點要

改過的跡象，對這件事情不理不睬的作法，讓人看了很氣憤，還有停車場安全的問題，為了

自己的利益，在賣場內部裝了一大堆監視器，但是在外面卻一隻都沒有架設，就算有也不顧

傭人看著監視器，許多可以避免的犯罪事件就這樣發生。

其實不單單沃爾瑪的問題，政府也有很大的問題，這麼多的事情政府一定知道，但卻沒有嚴

格的要求，還撥款給他們建設，這也太奇怪了。